李国庆称接管当当并开始办公提请选举原当当高级副总姚丹骞出任CEO ；董明珠谈“李国庆争夺公章”：双方要用法律武器解决问题

当当又有新剧情，今晨李国庆带二十多人进入当当，从保险柜拿走资料后，李国庆于今天下午一点发布千字长文，其本人表示：拟提请董事会，批准其辞去当当CEO职务，并提请董事会，选举原当当高级副总姚丹骞出任CEO，其将仅保留当当董事长一职。

工商数据显示，姚丹骞目前共涉及9家公司，其中包含天津骞程企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、常州中发投资管理合伙企业(有限合伙)等。历史曾担任当当网信息技术(贵州)有限公司、当当网信息技术(江苏)有限公司监事职务。

另据网上信息显示，北京当当网信息技术有限公司是由北京当当科文电子商务有限公司100%持股，最终受益人为俞渝和李国庆，分别持股64.20%、27.51%。

董明珠谈“李国庆争夺公章”：双方要用法律武器解决问题

有网友提问董明珠，如何看待最近李国庆争夺当当网公章的事？董明珠表示，“虽然媒体说他是抢公章，我觉得只有他们两个人自己才知道这里面的情况，我觉得依法办事很重要，至于他们俩，我感觉是财产分割问题，各自要用自己的法律武器。遵纪守法是每一个人的底线。之前发生的经济纠纷，如果是离婚了，也可以作为合伙人。”

当当网就“李国庆抢夺当当网公章”一事发布声明，称已报警。今天，这一事件又有新进展，李国庆对外界公开回应。

针对“抢印章”的说法，李国庆表示他持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章，并给原保管者写了收条。“前后15分钟，没有任何撕扯，何来抢?！”“在新的章印管理办法出台前，我独自保管这些章，白天绑在裤腰带，晚上放被窝里，期间我承担掌印责任。”

没有任何撕扯就不是“抢”？公章不是玉玺，李国庆抢公章干嘛？

对于李国庆“抢公章”行为是否合法，抢占公章是否意味着抢到公司控制权等问题，我们采访了法官和相关专业律师，为我们普法释惑。

“抢公章”合法吗？

“股东对公司的治理状况和控制权有异议，可以通过正常的法律途径来解决。”北京市地平线律师事务所律师胡永平表示，李国庆带人去公司“抢公章”的行为显然不合法，法律并不支持个人私力救济行为。

“正是因为法律的纵容，才使得抢章夺权的宫斗剧在现实中不断上演，这非常影响中国企业和企业家的形象。”胡永平认为，法律应当对抢夺公章等非法行为给予必要限度的制裁，遏制这种不正常的现象。如果抢夺公章并假借公司名义违法发布公告等行为给公司的正常生产经营造成损害，其行为可能涉嫌寻衅滋事罪。

有人认为，李国庆这种行为也可能涉嫌抢夺罪。律师表示，如果抢夺公章的人并没有非法占有公司财产的目的，其本意是夺取公司的控制权，公章还是要用于公司的，则不宜认定为抢夺罪。而且，公章作为财产来衡量的话，价值一般很低，也达不到立案的标准。

公司公章对外代表公司，是公司意志的具象化表达。

广受关注的当当网控制权之争仍在继续，创始人夫妇李国庆和俞渝公开对垒。

4月27日下午，当当网创始人李国庆在一个名为“俞渝不实攻击回应群”的微信群中针对“抢公章”一事作出最新声明，他表示“持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章，并给原保管者写了收条。前后15分钟，没有任何撕扯，何来抢？！”

4月26日下午，李国庆被指带人到当当网“抢走”公司几十枚公章，并在公司张贴《告当当网全体员工书》（下称《告知书》），称已全面接管公司，负责公司经营管理等等。4月26日晚上，李国庆进一步对媒体表示，接管公章只是第一步，第二步还得组班子，第三步是进驻当当，开展办公，给俞渝贴封条。“反正我是得到了小股东支持，已经得到任何意义的过半数（支持）。”

当当网则在4月26日晚召开媒体沟通会，详细回应了“抢公章”一事。当当副总裁阚敏表示，俞渝对当当网拥有实际控制权，俞渝占55.23%，李国庆占22.38%，他们的孩子占18.65%，孩子的股份是代持在父母的名下，当当没有董事会，只有俞渝是执行董事。谈及李国庆，“赶紧走，离当当越远越好。” 阚敏称，现在公司管理层100%支持俞渝。